miércoles, 31 de octubre de 2012

.España y Marruecos llegan a acuerdo sobre inmigrantes de la Isla de Tierra

Los gobiernos de España y Marruecos alcanzaron este lunes un principio de acuerdo para evacuar a los 81 inmigrantes que llegaron la semana pasada a la Isla de Tierra y distribuirlos entre ambos países, según confirmaron fuentes gubernamentales.
Los inmigrantes llegaron en dos grupos la semana pasada a este peñón, de soberanía española, situado en el archipiélago de Alhucemas y a escasos 30 metros de la costa marroquí y que permanecían allí a la espera de la solución.
El acuerdo supone el reparto de los inmigrantes entre ambos países, aunque la proporción todavía no se ha concretado.
Los últimos reportes indican que las primeras lanchas con inmigrantes ya están trasladando personas a la playa marroquí de Sfiha.


Marruecos

domingo, 28 de octubre de 2012

Corea del Norte amenaza con atacar "sin misericordia" a Corea del Sur

Corea del Norte advirtió que lanzará un ataque sin misericordia contra Corea del Sur si activistas de ese país siguen adelante con sus planes de distribuir panfletos contra el régimen de Pyongyang enganchados a globos para que puedan cruzar la frontera.
En un comunicado, la cúpula militar advierte que el ataque se producirá sin avisar y recomiendan a los habitantes del área desde donde los activistas piensan lanzar los globos que abandonen la zona.
El ministro de Defensa de Corea del Sur, Kim Kwan-Jin, prometió que su país tomará represalias si Pyongyang lleva a cabo sus amenazas.
Soldado de Corea del Norte
Pyongyang recomienda a los habitantes que abandonen la zona donde operan los activistas

"Si eso sucede, habrá una respuesta en contra el lugar donde se originó el ataque", le dijo Kim a la agencia de noticias Yonhap.

Rusia redefine lo que es alta traición a la patria

La cámara baja del parlamento ruso votó a favor de ampliar la definición de traición a la patria, en lo que los críticos dicen que es otro intento de las autoridades para reprimir la disidencia.
Los cambios propuestos en la definición de alta traición incluyen ofrecer consultoría financiera, técnica, o de otra índole que ayude a los que tratan de atentar contra la seguridad de Rusia.
Los opositores al gobierno dicen que el proyecto de ley está tan vagamente redactado que cualquier ciudadano ruso con contactos en el extranjero podría ser tildado de traidor.
Los corresponsales dicen que es seguro que la ley sea aprobada por la cámara alta antes de ser convertida en ley por el presidente Vladimir Putin.

domingo, 21 de octubre de 2012

El Estado Democratico de derecho en Mèxico y sus Mecanismos de Participacion Ciudadana

Como punto de partida del presente trabajo es necesario establecer las bases a partir de las cuales se podrá ir derivando el desarrollo de cada uno de los elementos que intentamos analizar. Queremos primeramente hacer la puntualización de que el estudio que pretendemos realizar será  de un método comparativo entre los mecanismos de participación ciudadana, tomando como referencia los recientemente adoptados en  México a partir de la reforma política hecha el presente año frente a los que se manifiestan en algunos países del mundo.
Hoy en día un gran número de naciones y países han adoptado como  forma de gobierno a la democracia, y en general en la mayoría (por no decir todas) de las organizaciones civiles se recurre a ella para determinar su estructuración. En sentido lato, debemos contemplar a la democracia no solo desde su acepción etimológica demos y kratos,  sino a todo el cúmulo de principios que encierra, en donde la vinculación y la inclusión hacen manifiesta su efectividad. Antiguamente la democracia era ejercida, por su naturaleza y condiciones en donde se invocaba, de manera directa. El número de participantes, la valoración de cada uno de ellos, el sustento en el cual se basaba la discusión que se pretendía poner a consideración de todos hacía que la democracia fuera, en palabras de Aristóteles, una forma pura de gobierno. Sin embargo en la actualidad el creciente  número de participantes, la complejidad de las funciones de gobierno, y, podría decir, que el desinterés y la apatía por cierto sector de la población hacía las cuestiones públicas, en inclinación más por cuestiones privadas,  hacen que los procesos democráticos sean simplemente mediatizados, plagados de  irregularidades que hacen prescindir de la observancia de los cargos públicos, limitándose solo al proceso de elección de representantes sin caber la vigilancia al postrer ejercicio del cargo.
A pesar de ello, no se puede generalizar y afirmar que es homogénea la posición de displicencia en población frente a los asuntos públicos, sino que existe un sector importante de población que demanda mayor participación dentro de las funciones de los gobernantes, de una manera eficiente y formal, que haga que las decisiones públicas no estén reservadas a un hermético grupo en el ejercicio del poder sino que este abierto a los titulares de la soberanía que incluyente y permanentemente este asentada su opinión en los asuntos públicos, no solo durante el proceso de selección sino a partir de éste y durante el desarrollo del mandato.
Rescato la postura del autor Reyna Lara, de que esa participación ciudadana que tiene la vista puesta en las cuestiones públicas se manifiesta en dos posiciones, la primera, una pasiva, en donde el rol del ciudadano es meramente de espectador y de carácter informativo en la cual los funcionarios públicos solo exponen los planes y proyectos institucionales que implementaran en la polis, sin recoger la opinión de los ciudadanos y, la segunda, una activa, en donde el ciudadano de manera incluyente hace efectiva su postura e interviene en los asuntos públicos y se presenta por medio de  los mecanismos de participación ciudadana, como son, el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular, la revocación del mandato, (entre otros), que serán los referentes de este ensayo, los que preponderan en una democracia directa y no solo representativa.
Es entonces que los mecanismos de participación ciudadana son los instrumentos por medio de los cuales el ciudadano podrá tener injerencia en los asuntos públicos de manera activa, asentando su voluntad de manera formal y protegida por un marco institucional que le de sustentabilidad que operará conjuntamente para legitimar de manera objetiva las decisiones públicas.
Es importante mencionar que la participación de la población en los asuntos públicos no hace estéril la función de estos, sino al contrario los revitaliza y legitima, pues al estar inmersos todos los sectores poblacionales hacen que la observancia sea permanente y no dé lugar a irregularidades.
Pasemos ahora a definir concretamente en qué consisten los mecanismos de participación ciudadana para después poder ubicarlos en el plano institucional de México, antes y después de la reforma política, y posteriormente en las democracias de algunos países del mundo.
Dentro de los mecanismos de participación ciudadana se encuentran el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular y la revocación del mandato, entre otros, pero para fines prácticos solo analizaremos los primeros cuatro. El plebiscito es en palabras de Arteaga Nava, una consulta que se hace al cuerpo electoral sobre un acto de naturaleza gubernamental o constitucional, es decir político, en el genuino sentido de la palabra. No gira en torno a un acto legislativo, sino a una decisión política, aunque susceptible quizá de tomar forma jurídica. Según Reyna Lara los plebiscitos son consultas populares que se han retomado a lo largo de la historia en busca del fortalecimiento de las decisiones de gobierno y la legitimización de la voluntad popular de dirección en el poder.
El referéndum es de acuerdo con el Diccionario universal de términos parlamentarios de Francisco Berlín Valenzuela, un procedimiento jurídico por el que se someten al voto popular leyes o actos administrativos, cuya ratificación debe ser hecha por el pueblo. Es un proceso de consulta para la aceptación de una ley, así como para su modificación o abrogación, al cual tienen derecho los gobernados de acuerdo a las leyes de cada país, es un instrumento conocido por la teoría política como democracia directa. Y de acuerdo con Reyna Lara, es la facultad legal en donde la ciudadanía puede instrumentar un mecanismo de intervención directa sobre los órganos de gobierno para emitir su opinión sobre la vigencia de un ordenamiento jurídico elaborado por la ciudadanía con la colaboración del Poder Legislativo, y reitera es una institución democrática mediante la cual el cuerpo electoral de un país o nación expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión que sus representantes constitucionales o legales someten a consulta.
La iniciativa popular es, de acuerdo con Berlín Valenzuela, el derecho que se le confiere al pueblo para hacer propuestas de ley al poder legislativo, reconocido en algunas Constituciones a favor del pueblo, estableciéndose como único requisito que la iniciativa sea presentada por cierto número de ciudadanos. Consiste en la transmisión de la potestad de iniciar el procedimiento de revisión constitucional o de formación de la ley formal, a una determinada fracción del cuerpo electoral.
La iniciativa popular es, según Reyna Lara, un instrumento que ha sido utilizado con la finalidad de modernizar las democracias actuales de algunos países, a efecto de que la población en general, y en particular los ciudadanos, tengan mayor injerencia en los problemas que aquejen a la sociedad.
La revocación del mandato sucede cuando, según Concha Cantú, el pueblo retira de sus funciones al funcionario antes del vencimiento del plazo. En algunos países el procedimiento consiste en una petición del pueblo para que determinado funcionario sea sometido a una nueva elección. Si resulta reelegido queda en su puesto, sino su mandato queda revocado y es retirado de la función. Y de acuerdo con Reyna Lara, consiste en revocar el mandato conferido a funcionarios electos –al margen de su jerarquía- por no respetar ni cumplir con los compromisos fijados en la campaña previa al ser declarados formalmente representantes legítimos.
Este último instrumento ha generado eco en la sociedad ya que ante las  conductas fraudulentas y actividades con poca transparencia de los funcionarios públicos es necesario crear un contrapeso que equilibre la burocratización de éstos.
Ahora bien existe la necesidad actual e inminente de plasmar estos mecanismo en los ordenamientos jurídicos nacionales para cuenten con un soporte efectivo y pueden entrar en el catálogo de derechos fundamentales para cualquier individuo, siendo traducidos en normas sustantivas y adjetivas que provean a cualquier ciudadano de las prerrogativas e instrumentos para sean ejercidos libremente. En palabras de Reyna Lara, el sistema de participación ciudadana es el único medio que puede garantizar en su regulación jurídica la oportunidad de que los ciudadanos puedan ejercer su libertad ciudadana, ya sea individual o colectivamente.
El objeto de que consagrar los derechos de los ciudadanos constitucionalmente sobre la capacidad de obrar en la vida pública del país, no es solo con la intención de reconocer el objeto de su derecho, sino el medio del ejercicio que se tendría para poder uso de su dicha capacidad, ya que el puro conocimiento no es suficiente para determinar que la sociedad esté haciendo uso de su poder soberano.
En el presente año pudimos ver en México una reforma constitucional en materia política con miras a reconocer, precisamente, los derechos democráticos que hemos estado enunciando, aunque muy tenuemente se legislaron nuevas atribuciones a los ciudadanos que generaran mayor participación dentro de los asuntos públicos. Primeramente mencionado dentro del artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano, en donde se establecen los derechos de los ciudadanos en las fracciones VII y VIII,  el derecho a iniciar leyes y a participar en la consulta popular sobre temas de trascendencia nacional, respectivamente. Además también se contempla en el artículo 36, que comprende a las obligaciones de los ciudadanos en la fracción III la obligatoriedad de votar en las elecciones y en las consultas populares en los términos que señale la ley.
A partir de la implantación de tales mecanismos de participación ciudadana en el sistema jurídico mexicano, aunque muy tenues y sin el correcto andamiaje jurídico que les de sustento y las debidas normas adjetivas para llevarlos a cabo se da un primer avance en la evolución hacia una democracia directa con mayor vinculación de todos los sectores de la población. Es manifiesto que no son todos los mecanismos de participación ciudadana los que se implementaron y que aun adolecen en ciertas áreas. Señalemos que en el artículo 71 de la CPEUM que comprende la facultad de iniciar leyes en el cual anteriormente solo estaban facultados el presidente de la república, los diputados y senadores del congreso de la unión, y las legislaturas de los estados. Pero a partir de la reforma en materia política implementada el presente año, se adiciono una fracción en la que se establece que también tienen la facultad de iniciar leyes los ciudadanos en un número equivalente, por lo menos, al cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores, en los términos que señalen las leyes. El día de hoy 21 de Octubre de 2012 de acuerdo con  el Instituto Federal Electoral, la lista nominal de electores cuenta con 79, 589, 042 ciudadanos inscritos y de acuerdo con lo establecido en el artículo 71 de la CPEUM que para iniciar leyes se necesita, por lo menos, al 0.13%, estaríamos afirmando que para que se lleve a cabo una iniciativa popular se necesitarían 103, 465.7546 ciudadanos para emprender una iniciativa popular y además conforme al artículo segundo transitorio el Congreso de la Unión deberá expedir la legislación para hacer cumplir lo dispuesto en el decreto, por el cual se reformo la constitución, a más tardar en un año contando a partir de la entrada en vigor del mismo. Y tomando en cuenta que fue publicado el día 8 de Agosto del 2012 aun no expira el plazo para que el congreso de la unión legisle el reglamento correspondiente para hacer cumplir la fracción IV, por lo que de jure y de facto aún no es posible  ejercer el derecho a  iniciar leyes por parte de la ciudadanía.
Puede llegar a ser muy cuestionable la manera en la que se emprendió la tutela constitucional de los mecanismos de participación ciudadana por los diferentes percances que requisita como el número de personas para llevarla a cabo, quedando bien claro que solo constituirá una iniciativa de ley y no una ley propiamente dicho, y que a decir que otros países las iniciativas populares no muchas veces prosperan por varias circunstancias de la misma, como la falta de técnica legislativa para redactar una iniciativa de ley, intrascendencia de carácter general, entre otras. Sin embargo podemos considerar que si es un, aunque muy tenue, avance dentro de la participación ciudadana.
Ahora haremos una comparación con algunos países de Europa y América en cuanto a su estructura de la participación ciudadana, por la extensión del presente trabajo intentaremos sintetizar lo más posible sin desvirtuar la naturaleza de las características de cada país que analizaremos.
Primeramente en Europa ubicaremos a Suiza porque de acuerdo con la fuente principal de este trabajo es una de las naciones más avanzadas en los aspectos de participación ciudadana y concretamente con la utilización en su vida democrática. Es de tal grado la importancia de los mecanismos de participación ciudadana en Suiza, los cuales tienen implementados el referéndum y la iniciativa popular, que crearon un centro especializado en tales instrumentos, el cual es el Instituto para la iniciativa popular y el Referéndum en Europa que se encarga de desarrollar tanto en la teoría como en la practica la importancia política de la democracia directa. El proceso por el cual Suiza ha llegado a ser uno de los países más avanzados en la participación ciudadana, no fue sencillo y recorrió un largo proceso para la implementación de tales mecanismos. Se sabe que la democracia directa nació originalmente en 1789 por la práctica en asambleas populares. El referéndum tuvo su origen en Francia pero encontró en Suiza  cabida y desarrollo más amplio.  Fueron varias contiendas las que dieron lugar a los mecanismos que se manifiestan hoy en la vida de los suizos pero que sin duda forjaron esa participación de la cual hoy gozan en su día a día. Anteriormente estaba reservada solo a los varones, pues las mujeres carecían de la facultad para ejercer el sufragio. Hoy en día Suiza cuenta con el referéndum  sobre temas de política exterior  en materia de tratados internacionales, a simple vista puede ser de asombro que una materia de esa envergadura sea puesta a consideración popular, lo que podría asimilar el grado de cimentación de los mecanismos y la seguridad que se tiene entre ciudadanos y representantes.  
Otro país Europeo de gran resonancia a nivel internacional y que a simple vista causa revuelo es el Reino Unido de la Gran Bretaña en el cual se manifiesta una Monarquía Constitucional con un Parlamentarismo democrático, en donde el mayor peso político recae en el parlamento y a pesar de ello la tradición política británica desde 1850, se ha consultado a la ciudadanía con motivo de servicios públicos o cuestiones de interés local en el entorno vivencial.  Lo cual significa que el poder político esta delegado y se extiende para su determinación a los lugares en donde se llevara a cabo.
Otro país que contempla algunos mecanismos de participación ciudadana en Europa es Portugal, en el cual queda asentado en su carta magna el referéndum y la iniciativa popular. El primero podrá ser propuesto por los ciudadanos en los casos que sea ratificado por 75,000 ciudadanos y la iniciativa es considerada cuando se proponga una ley para someterla a consulta mediante referéndum popular.
En América por mencionar algún país de los que cuentan también con un amplio desarrollo en los mecanismos de participación ciudadana se encuentra Canadá, el cual a lo largo de su historia se han llevado a cabo diferentes consultas públicas. En 1992 con motivo de un referéndum se crea una ley específica denominada la ley del referéndum, en la que se establece la posibilidad de que el gobernador pueda solicitarlo en lo relacionado con cuestiones de la constitución. Cabe mencionar que ya se ha experimentado en este país la revocación del mandato, lo cual significa un avance de gran tamaño en las democracias modernas.
En los países latinoamericanos también se manifestó una variedad considerable de mecanismos de participación ciudadana, los cuales, en los últimos años han mostrado gran actividad. En la mayoría de estos países se presenta una democracia representativa que no excluye la participación directa de la ciudadanía. Por mencionar algunos, Colombia es uno de los pocos países que hace un énfasis en establecer la participación ciudadana dentro del catálogo de garantías fundamentales del individuo. Brasil cuenta de igual manera con los mecanismos de plebiscito, referéndum e iniciativa popular, que se encuentran a nivel constitucional.  En países como Costa Rica, Guatemala, El Salvador y Nicaragua no permiten compartir o armonizar el modelo representativo con otros modelos de democracia participativa o directa, aunque son reconocidos los derechos ciudadanos a servirse de una consulta popular mediante el referéndum.
Podemos señalar ciertas analogías en cuanto a los dos continentes de acuerdo con el respectivo instrumento de participación, por ejemplo el plebiscito el cual se presenta en la mayoría de ocasiones desde la facultad de las autoridades para ser implementado en los ciudadanos, siendo una manera para legitimar las decisiones controvertidas en la sociedad. El referéndum es contemplado obligatorio en los casos de reformas constitucionales o abrogación a la misma, que en ambas situaciones se solicita consulte a la generalidad de la población. La iniciativa ciudadana popular se presenta de dos maneras, la primera conforme a la promoción de un número de ciudadanos y la segunda se presenta cuando uno o más ciudadanos solicitan a los órganos del Estado iniciar con el proyecto de una ley. La revocación del mandato se presenta en muy pocos países de Europa, y en los dos únicos que es regulada son Islandia y Rumania. En América es más concurrido el mecanismo, ya sea a nivel local o nacional, entre los países que lo regulan se encuentra Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela y a nivel Local se encuentran Estados Unidos, Argentina, Bolivia, Colombia, Cuba, Ecuador, Perú y Venezuela.
Me parece de gran trascendencia que en México se lleven a cabo de una manera más deliberativa los mecanismos de participación ciudadana, se pueden tomar ejemplos de algunos países americanos y Europeos e implementar políticas que generen un ambiente propio para que se puedan llevar a cabo. Existen algunos inconvenientes sociales que quizá harían tropezar y debilitar tales mecanismos, lo cual nos conllevaría a primeramente subsanar las condiciones políticas, sociales y económicas que propician estorbo para que la participación ciudadana se lleve cabalmente.
Actualmente, México, vive una partidocracia en la cual una de las elites del poder, que son los partidos políticos responden a intereses de los mismos grupos que los impulsan, no siempre atendiendo las demandas reales de la sociedad, sino anteponiendo los intereses partidarios propios. Hoy en día la partidocracia cuenta con un gran peso político que sin lugar a dudas entorpece el desarrollo del país y que pareciera que ostentan una inmunidad a sus atribuciones, lo cual tendría que ser contrarrestado con otro poder de la misma magnitud, el cual no se puede ver sino solo con poder político o ciudadano, realmente concentrado y unido por una causa común. Debido a eso es que considero que aunque es muy insípido el avance que se manifiesta hoy en nuestro país con respecto a la inclusión de los ciudadanos en la vida política significa un paso importante para poder ejercer su titularidad de soberanos.

Cuba elimina permiso de salida para viajar al exterior

El gobierno de Cuba anunció que eliminará la necesidad de que los ciudadanos tengan que obtener un permiso de salida antes de viajar al exterior.
Los medios de comunicación estatales dijeron que la medida, que entrará en vigencia el 14 de enero del año próximo, forma parte de la "modernización" de las leyes de migración para reflejar las circunstancias actuales y futuras.

Hasta ahora, los cubanos tienen que pasar por un proceso prolongado y costoso para obtener el permiso, el cual se les suele negar a los disidentes.
Ahora solo se exigirá la presentación del pasaporte actualizado y la visa del país de destino en casos de que esta sea necesaria.
Aeropuerto de La Habana
Según los analistas, le medida responde en gran medida a motivos económicos.

El cambio también les permitirá a los cubanos que tengan residencia permanente en la isla permanecer en el exterior durante un máximo de 24 meses, en lugar de los actuales once, sin tener que volver a renovar los papeles.
Esta decisión es la más reciente en una serie de reformas con las que el presidente Raúl Castro, quien reemplazó a su hermano Fidel en 2008, ha ido suavizado las restricciones en áreas como la política, la economía y la sociedad.
Según la corresponsal de la BBC en La Habana, Sarah Rainsford, los trámites para obtener el permiso de salida han sido uno de los procesos burocráticos más odiados por los cubanos.
Asimismo -prosigue-, Cuba calificaba de traidores o enemigos de la Revolución a las personas que trataban de viajar al exterior, pero ahora reconoce que muchos de los ciudadanos que buscan emigrar lo hacen por razones económicas más que ideológicas.
La periodista de BBC Mundo Liliet Heredero añade que la resolución toma en cuenta el valor que tienen los emigrantes y el envío de remesas para la isla.

Pasaporte y permiso de salida

La mayoría de los cubanos no tienen pasaporte, quizá porque -al no haber un sistema que permitiera la emigración- obtener este documento era un trámite innecesario.
Con la nueva resolución es probable que la mayoría de los ciudadanos que quieran salir de la isla tengan que tramitar ese documento.

¡Era justo y necesario!
Idrialis Castillo

Repercusiones: Que la isla quede vacía el 15 de enero de 2013 ...
Mario Fernando Acosta Rios

No es solo el embargo, su gobierno ha "gobernado" de tal manera que los ambiciosos (en buen plan) quieren buscar mejores oportunidades de vida y para hacerlo tienen que salir de su tierra y los conformistas que saben que sin grandes preocupaciones pueden ir pasando la vida en su isla.
Berenice Nuñez Gonzalez

El Decreto de Ley emitido por el gobierno hace énfasis en las condiciones que deben cumplir los cubanos para sacar el pasaporte.
Entre ellas se establece que no se puede "estar sujeto a un proceso penal" o "tener pendiente el cumplimiento de una sanción penal".
Asimismo, no es posible obtener el pasaporte si "razones de Defensa y Seguridad así los aconsejan", si no "cumple con las leyes de responsabilidad civil" o si el ciudadano "está sujeto a obligaciones de servicio militar".
Algunos de los requisitos pueden dar lugar a interpretaciones ambiguas. Por ejemplo, un cubano no puede obtener un pasaporte "cuando por otras razones de interés público, lo determinen las autoridades facultadas".
Y, así como en lo que se refiere al pasaporte, en lo relacionado con el permiso de salida -que es el trámite que hoy en día más obstáculos presenta para salir del país- los cubanos también enfrentan cierta ambigüedad.
"Toda persona que se encuentre en el territorio nacional", establece el Decreto, "no puede salir (...) cuando razones de Defensa y Seguridad Nacional así lo aconsejen" o "si carece de la autorización establecida en virtud de las normas dirigidas a preservar la fuerza de trabajo calificada para el desarrollo económico, social y científico-técnico del país, así como para la seguridad y protección de la información oficial".
Y sobre el permiso de salida se reitera que no se dará "cuando por otras razones de interés público, lo determinen las autoridades facultadas".

"Consolidar la Revolución"

El diario Granma -el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba- asegura en un artículo publicado este martes que la nueva medida busca consolidar los esfuerzos de la Revolución.
"La actualización de la política migratoria tiene en cuenta el derecho del Estado revolucionario de defenderse de los planes injerencistas y subversivos del gobierno norteamericano y sus aliados. Por tal motivo, se mantendrán medidas para preservar el capital humano creado por la Revolución, frente al robo de talentos que aplican los poderosos", afirma en su versión en línea.
Cuba
Los cubanos deben pasar por un prolongado proceso para tramitar el permiso de salida del país.

También el martes, la Gaceta Oficial del gobierno de Raúl Castro publicó el Decreto de Ley del Consejo de Estado que modifica la vigente Ley de Migración, el cual se puede consultar en la página de internet del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Hace algo más de un año, Castro quiso "actualizar" las leyes migratorias y permitir la libertad de movimiento. Pero las restricciones estuvieron vigentes hasta ahora.
Durante medio siglo, Cuba ha sido gobernada con una economía planificada, con casi todas las actividades manejadas por el Estado.
Pero durante el gobierno de Raúl Casto varias limitaciones de orden político, económico y social se han levantado.
Esta última reforma se produce en el aniversario 50 de la Crisis de los Misiles, un conflicto entre EE.UU. y la Unión Soviética sobre unos misiles instalados en la isla que amenazó, más que cualquier otro conflicto de la historia, con una guerra nuclear.
Aunque la Crisis se resolvió por medio de la diplomacia, las relaciones entre los dos países se han mantenido hostiles.

jueves, 18 de octubre de 2012

Cuba


Se comienza por definir la figura del Estado, en sentido lato, señala el autor, como una organización política de la sociedad en donde se despliegan todas las relaciones sociales lo cual provocara una consecuencia en la vida de cada uno de sus integrantes. En este sentido, se puede afirmar que comprendiendo a la sociedad como elemento humano, tomara como líneas de investigación para estudiar el Estado, como un fenómeno social, político, histórico y que está regido por las leyes que comprenden el desarrollo social.
El estado como organización política, menciona el autor, funge como un instrumento de dominación política que regula las relaciones entre las clases sociales que se manifiestan dentro de la sociedad, como un mecanismo conciliador en los conflictos entre ellas. Profundizando un poco más sobre esta característica, de que el Estado es un instrumento de dominación política, afirma que, según las concepciones marxistas, sirve para la imposición de la voluntad de las clases económicamente dominantes.
Es importante mencionar que el autor acuña los elementos que en su concepción universal pueden llegar a formar el estado, como lo son un poder político y un aspecto territorial, eso desde el punto de vista de Cañizares, otros autores, adicionan el derecho y la subvención de la contribución de la población por medio del cobro de impuestos. Además también recoge el concepto de Soberanía. Pero en su concepción apunta el poder político público, como característica distintiva, de que debe ser manifestado por el Estado; el segundo con elemento el territorio, otro elemento más es propiamente el cobro de impuestos, puesto que no cualquier organización social puede establecer este fenómeno; otro más, la soberanía, para decidir propiamente sobre sí. Y como último aspecto, el único ente capaz de formar el Derecho.
Dentro de las funciones del estado, menciona a las universalmente conocidas, derivadas del pensamiento de Montesquieu a la función ejecutiva, legislativa y judicial. Haciendo una señalización como  funciones de fuerza, de derecho y de civilización, la primera como función coactiva del derecho, la segunda como administración de justicia, creación legislativa y la última como rector de las relaciones económicas, culturales, sociales, etcétera, con miras a alcanzar el bienestar general.
Cabe mencionar que el Estado manifiesta sus funciones al interior dentro de su organización interna, como regulador de las relaciones publicas de sus participantes y al exterior como ente soberano con presencia frente a otros estados. Dichas funciones no deben de ser observadas en contraposición sino que tienen relación propia.
Es destacable que el autor posicionado en la doctrina socialista afirma que las funciones que anteriormente señalaba, son meros métodos o formas de realización de las funciones del Estado y no como funciones en sí mismas exclusivas del mismo.  Así mismo apuntala que debe de prevalecer en el Estado socialista la forma jurídica de realización del mayor número de funciones y que deben de prevalecer absolutamente los métodos de realización apoyados en los consensos que el Estado debe renovar constantemente y nunca fundarse en instrumentación autoritaria o antidemocrática.
Ya más delimitadamente hace mención del Estado Cubano en su caracterización general  que comprende el territorio y la organización territorial administrativa; los símbolos patrios. La forma del Estado cubano se estructura, tipos de órganos, funciones, principios de organización y funcionamiento del Estado. Los órganos superiores del poder popular, sus atribuciones principales, el diputado. Los órganos locales del poder popular, sus atribuciones principales, el delegado. La participación popular, sus formas y vías. Los tribunales populares, función, principio y estructura. La fiscalía general de la república, función, principios y estructura.
Como primer aspecto jerárquico sitúa a los Órganos Superiores del Poder Popular, que la constitución cubana bajo ese título regula la existencia, funciones y atribuciones principales de la  Asamblea Nacional del Poder Popular, el Consejo de Estado, El consejo de Ministros y el Consejo de Defensa Nacional.
De las caracterizaciones particulares de cada órgano, comenzare por nombrar a la Asamblea Nacional del Poder Popular que es un órgano representativo unicameral, que se define como el Órgano supremo del Subsistema de Órganos del poder popular y del poder del Estado. Se integra por los diputados electos mediante el voto popular y directo y el cual posee funciones legislativas y constituyentes que le son exclusivas como único órgano capaz de aprobar leyes y reformar la constitución.
Cuenta con comisiones de trabajo en las que se dan estudio de proyectos de leyes, elaboración de proyectos, dictámenes sobre informes que se someten a su consideración. Los diputados son los representantes populares que integran la ANPP, popularmente electos mediante el voto directo, libre y secreto, por un término de 5 año; y revocables en cualquier momento por la Asamblea Municipal que los nomino, gozan de inmunidad parlamentaria para facilitar el ejercicio de sus funciones como representante popular.
Otro de los Órganos superiores del Poder Popular es el Consejo de Estado el cual se integra por 34 miembros: el presidente, el Primer vicepresidente; 5 vicepresidentes; 1 secretario y 23 miembros más, es electo por la Asamblea Nacional del Poder Popular, su mandato expira al renovarse la ANPP y constituirse el  nuevo Consejo de Estado, se puede catalogar como órgano ejecutivo de la ANPP y además como órgano que para fines nacionales e internacionales, según la constitución, sirve como representante del Estado Cubano.
Como máximo órgano ejecutivo, administrativo, se coloca el Consejo de Ministros, este constituye el gobierno de la república, órgano superior de la dirección de la función ejecutiva-administrativa. Integrado por el jefe de estado y el jefe de gobierno que es su presidente, el primero vicepresidente, los vicepresidentes, un secretario y los demás que fije la misma constitución, como a los ministros. Tiene como principales atribuciones organizar y dirigir las actividades políticas, dirigir la política exterior, proveer a la defensa nacional, elaborar proyectos legislativos, entre otras.
Dentro de los supremos poderes también está el consejo de la Defensa Nacional en donde este órgano se constituye y prepara desde tiempo de paz para dirigir al país en las condiciones de estado de emergencia, estado de guerra, durante la guerra o la movilización general. Se integra por el presidente del Consejo de Estado, que lo preside, el primer vicepresidente, quien está llamado a sustituir al presidente en caso de necesidad y 5 miembros más designados por el mismo consejo de Estado a propuesta de su presidente.
Dentro de los órganos locales del poder popular la constitución regula a las asambleas provinciales y municipales del poder popular, sus consejos de administración y los consejos populares.
La asamblea provincial del poder popular es el órgano superior del poder del Estado a nivel provincial y existe para coordinar y controlar la labor de los municipios de su territorio.
Jerárquicamente se encuentra la asamblea municipal del poder popular que es el órgano superior del poder estatal a nivel de municipio y existe como sociedad local, a la cual se le reconoce personalidad jurídica y capacidad para atender el desarrollo y los problemas de su comunidad. En tanto órgano primario del estado y de representación popular, a èl han de corresponderle las máximas facultades de dirección y organización en el territorio.
También se encuentran los consejos populares que son los órganos que posibilitan la permanencia y la continuidad del trabajo y de la AMPP en la comunidad. En ellos se pone de manifiesto la articulación del sistema político y la sociedad civil.
A un lado están los consejos de administración que son los órganos administrativos encargados de dirigir y controlar la actividad de las entidades de la economía, la producción, los servicios educacionales y de salud.
El delegado es el representante popular, por separado no constituye poder sino cuando sesiona el órgano. La participación popular no solo es una consecuencia del diseño político del estado cubano sino también una necesidad para la preservación de sus postulados básicos.
En cuanto a la función del estado de la administración de justicia se encuentra los principios de organización y funcionamiento de los tribunales populares que constituyen un sistema de órganos estatales. Independientes funcionalmente de la administración estatal central y local. Subordinados solo jerárquicamente a la ANPP y al consejo de Estado, lo cual le permite solo subordinarse a la ley en el ejercicio de sus funciones que es impartir justicia.
Esta comprendió el sistema de tribunales  por el tribunal supremo popular, integrado por el pleno –todos los jueces que laboran en el tribunal; el consejo de gobierno- órgano de administración, dirección de sistema de tribunales y que se tiene una importante función de la normativa jurídica y 5 salas: civil y administrativo, laboral, penal, delitos contra la seguridad, económico y militar.
Tenemos también órganos judiciales y fiscales; los tribuales y las fiscalías provinciales y municipales. Mientras que los órganos de defensa son los consejos de defensa provincial y municipal, las que durante las situaciones excepcionales son los máximos órganos estatales en la localidad.
En el ejercicio de la función administrativa participan algunos órganos que se insertan en los marcos del poder ejecutivo de ahí que no es raro hallar órganos con funciones ejecutivas que a la vez tengan funciones administrativas (en el caso cubano puede citarse como ejemplo el consejo de ministros, el cual es, por prescripción constitucional el máximo ejecutivo y administrativo y constituye el gobierno de la república).
Hay que observar que la administración Pública es una entidad inmaterial, por lo tanto cobra personificación en las personas que actúan en su nombre, los que reciben el calificativo genérico de agentes de la administración.
La constitución, carta magna, ley primera, o ley de leyes como también se le denomina es la ley de mayor jerarquía del ordenamiento jurídico. Significa que tiene un lugar cimero dentro del conjunto de disposiciones normativas vigentes en determinado lugar y tiempo. Por los intereses , valores y principios que la sustentan y que ella refleja, y con el objetivo por el cual se dicta se le reconocen las siguientes funciones: política, ideológica, jurídica, organizativa, legitimadora y económica.
La constitución cubana de 1976 ha desempeñado un  importante papel en la consolidación de las conquistas revolucionarias y en la determinación del cauce del proceso de construcción de la sociedad. Fue reformada en 1992 mediante ella se produjo un ampliación del carácter democrático del estado y la sociedad en su conjunto, y sin cambiar su esencia con respecto al modelo anterior, propicio transformaciones socio-económicas y políticas que han permitido adoptar medidas para salir de la crisis económica, reinsertar a Cuba en las relaciones del mercado mundial y dar cumplimiento a las resoluciones del IV congreso del partido comunista de Cuba.


La Habana, Cuba

lunes, 15 de octubre de 2012

Jurisprudencia

En Estados Unidos la jurisprudencia es observada por los Tribunales por medio de la doctrina del Stare Decis, lo cual significa que una vez que un tribunal ha asentado un precedente la regla de derecho establecida en ese precedente es aplicable a todas las futuras situaciones semejantes a lo ya resuelto.
se puede dar el hecho de que un tribunal inferior se rehuse en aplicar el precedente obligatorio de un tribunal superior.
La Suprema Corte y los tribunales estatales de maxima jerarquia pueden anular sus propios precedentes, justificando su nueva opinion con una inèdita regla de derecho.

En Mèxico existen tres formas de crear la jurisprudencia: la reiteracion, la resolucion de contradiccion de tesis y modificacion.

En Mèxico la jurisprudencia solo es de observancia para el poder judicial, en cambio, en Inglaterra la jurisprudencia si la observan los tres poderes.


Supreme Court of The United States

domingo, 14 de octubre de 2012

Leyes Canada


Codigo Civil de Quebec
http://www.biblioteca.jus.gov.ar/codigos-engeneral.html





Constitucion de Canada
http://www.justice.gc.ca/eng/dept-min/pub/just/

Desaire de China a reuniones del FMI y Banco Mundial en Japón

El máximo director del banco central de China se retiró de las reuniones que mantienen el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial en Japón, debido al desacuerdo que mantienen ambos países sobre las islas en disputa en el Mar Oriental de China.
China se retira de reunión en Japón
Se esperaba que el gobernador del banco central diera un discurso el domingo.

El dirigente del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, debía pronunciar el discurso del acto de clausura el domingo, pero el FMI dijo que ahora sería reemplazado por otro delegado. También se informó que el ministro de Finanzas chino abandonó la reunión.
La disputa territorial se intensificó el mes pasado cuando el gobierno japonés compró tres de las islas a sus propietarios privados japoneses, lo que desató una ola de masivas manifestaciones en China en contra de Tokio.

domingo, 7 de octubre de 2012

Estados Unidos

Cae el desempleo en EE.UU.: una bendición para Obama

Viernes, 5 de octubre de 2012
Barack Obama
Obama dijo a sus seguidores que el país ha llegado demasiado lejos como para retroceder.

La cifra llegó como una agradable sorpresa de octubre para el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, después de su opaca actuación en su primer debate electoral contra el candidato republicano, Mitt Romney.
La tasa mensual de desempleo en el país estuvo debajo del 8% por primera vez desde enero de 2009, cuando Obama se hizo cargo.
El editor de la BBC en Norteamérica, Mark Mardell, dice que "esta es indudablemente una buena noticia para la campaña de reelección del presidente Obama al final de una semana en la que salió mal parado del primer debate".
La internet ya está inundada de mensajes a favor y en contra. Algunos dicen que esto cambiará la campaña, otros, que no tendrá ningún impacto.
Mardell señala que, al escuchar a cierta gente, se pensaría que nada puede afectar las elecciones, pero el hecho es que las percepciones cambian lentamente, a cuentagotas, con información y persuasión, y sólo los momentos verdaderamente excepcionales modifican una campaña de la noche a la mañana.
Este no es uno de esos momentos, agrega, pero es significativo.

Como cuando empezó

Trabajadores automotrices
Obama proclama que su gobierno salvó más de un millón de empleos en el sector automotriz.

Por su parte, el cronista de la BBC en asuntos empresariales, Ben Thompson, dice desde Nueva York que la cifra de hoy indica que la economía avanza en la dirección correcta y que se hace eco de otros indicadores que apuntan a una recuperación lenta aunque firme.
La caída del desempleo a 7,8% es la misma que heredó Obama cuando asumió la presidencia, y eso es psicológicamente importante, añade.
Pero los economistas afirman que es poco probable que las perspectivas mejoren dramáticamente a corto plazo. El 'precipicio fiscal' -un paquete de aumento de impuestos y recortes al gasto- se acerca y amenaza con descarrilar el crecimiento.
La disputa recurrente sobre la elevación del techo de la deuda del país también se suma a la incertidumbre. Eso implica que las empresas se muestran cautelosas de invertir o expandirse y también están dejando de contratar.
Para ese cambio, señala Thompson, los estadounidenses necesitan sentirse mejor acerca de la economía y más dispuestos a gastar. Hasta entonces, es difícil que aparezcan nuevos empleos.
De hecho, los analistas esperaban una subida en el número de desempleados, que había llegado a 8,1% en agosto.
Los candidatos a la presidencia discutieron los datos, considerados clave para las elecciones de noviembre.
En un discurso de campaña en el estado de Virginia, Obama dijo: "Hoy creo que como nación estamos volviendo a avanzar". La caída del desempleo significa que "este país ha ido demasiado lejos como para retroceder ahora", agregó.
Pero Romney dijo que una tasa de desempleo de 7,8% "no parece una recuperación real".

Un cuadro mixto

"Esta es indudablemente una buena noticia para la campaña de reelección del presidente Obama al final de una semana en la que salió mal parado del primer debate"
Mark Mardell, editor de la BBC en Norteamérica
El economista Sean Incremona, de la compañía neoyorquina 4Cast, expresó que los datos más recientes muestran que la economía estadounidense permanece deprimida.
"En general, seguimos viendo un cuadro mixto subyacente que no es demasiado impresionante ni terrible", matizó.
Otro economista, Omer Esiner, de Commonwealth Foreign Exchange, en Rhode Island, está más animado: "El titular del día es claramente la caída en la tasa de desempleo, que fue una gran sorpresa".
"Hay algo en estos números para todos", añadió. "El aumento de la tasa de participación muestra una mejora real del mercado laboral".
Jack Welch, expresidente ejecutivo de General Electric, causó revuelo cuando pareció sugerir que las cifras habían sido maquilladas. "Números increíbles de empleos... estos muchachos de Chicago harán cualquier cosa... no pueden debatir, así que cambian los números", escribió en su cuenta de twitter, en referencia a la campaña de Obama.
Su mensaje fue recogido por republicanos y comentaristas conservadores, lo cual provocó una rápida reacción de los demócratas.
Austan Goolsbee, asesor económico de Obama, respondió directamente al tweet de Welch: "Te estimo Jack, pero has perdido la razón".

¿Repunte inmobiliario?

Partidarios de Obama
Uno de los mensajes de Obama es que se ha avanzado demasiado como para retroceder ahora.

La secretaria de Trabajo de EE.UU., Hilda Solís, dijo que era "ridículo" pensar que las estadísticas pudieran haber sido manipuladas.
En entrevista con CNBC News, expresó: "Me ofende escuchar eso, porque tenemos una administración pública muy profesional".
Los datos oficiales más recientes muestran que el sector de la construcción añadió 5.000 empleos el mes pasado, mientras que hay 10.000 personas más trabajando en el gobierno.
Sin embargo, la mayor ganancia fue sin precedentes en el sector salud, que sumó 44.000 puestos en septiembre.
Así como hay más gente encontrando trabajo, el informe muestra más gente buscando empleo. Esto contrasta con recientes encuestas, que mostraban a desempleados estadounidenses dándose por vencidos.
El Departamento de Trabajo también usó la revelación de los datos de septiembre para revisar al alza cuántos empleos fueron creados en julio y agosto. Según eso, se agregaron en ambos meses 86.000 empleos más de los calculados originalmente.
Cifras oficiales separadas a fines del mes pasado revisaron a la baja cuánto había crecido la economía estadounidense entre abril y junio.
Información reciente del mercado inmobiliario muestran asimismo algunas señales estimulantes de recuperación, dicen los analistas.
La venta de casas existentes y la construcción de viviendas han remontado y el principal índice de precios de casas ha aumentado consecutivamente durante tres meses.
Los precios han repuntado en algunas áreas, mientras se espera que las tasas de las hipotecas se mantengan en mínimos históricos.
El mes pasado, la Reserva Federal dijo que compraría $40.000 millones mensuales de deuda respaldada por hipotecas, hasta que mejoren las perspectivas económicas.
El producto interno bruto en el segundo semestre creció a una tasa anualizada de 1,3%, por debajo del previo cálculo de 1,7%.
El analista Ron Florance, director general del banco privado Wells Fargo, expresó que los últimos datos continúan la "trayectoria" de un débil mercado laboral para EE.UU.
"Seguimos aumentando empleos, pero no a un ritmo suficientemente rápido para cambiar significativamente el cuadro de desempleo para los trabajadores estadounidenses", acotó.

martes, 2 de octubre de 2012

Canadà



Canadà es un estado miembro de la comunidad de Naciones, que està compuesto por antiguas colonias Britanicas, pero que no fue poblado originalmente por colonizadores llegados principalmente de Inglaterra, Escocia e Irlanda.
Toda la región del rio san Lorenzo, primero fue colonizada por franceses, antes de pasar a manos de la Gran Bretaña. Por eso en un principio la población de origen francés fue muy numerosa en Canadá.
Desde el años 1500 pescadores ingleses, franceses, portugueses y españoles remontaban a las costas canadienses cada primavera.
Pero fue hasta 1534 que un navegante francés exploró el golfo de san Lorenzo y tomó posesión de la nueva Francia en nombre de la corona francesa. Pasados unos años también llegaron diferentes órdenes religiosas francesas con la misión de evangelizar a los naturales.
Después los ingleses adquirieron el control en dos etapas.
La conclusión de la primera coincide con el fin de la guerra de sucesión española en 1713, con la forma del tratado de Utrech, en virtud del cual Francia se obligó a ceder a Inglaterra parte de las posesiones que tenía en Norteamérica.
Los siguientes treinta años fueron de tranquilidad y convivencia pacífica entre franceses e ingleses lo que permitió el florecimiento de las ciudades de Quebec y Montreal.
Sin embargo en 1756 Europa vio el inicio de la guerra de los siete años, que enfrento nuevamente a ingleses y franceses.
La guerra concluyo en 1763 año que a su vez coincide y marca el fin de la segunda etapa de la expansión inglesa en Canadá, con la firma del tratado de Paris, Francia debió ceder a Inglaterra todo el territorio al este del rio Mississippi y de esta manera los súbditos franceses de la región pasaron entonces a serlo de la corona del Reino Unido.
Cuando Canadá  fue cedido por Francia a Inglaterra en 1763 hubo allí una mayoría de colonos franceses. Gradualmente se formo a su lado una población inglesa y en 1791 la dicotomía cultural dentro de la colonia fue aun tan notable que Inglaterra decidió establecer allí dos parlamentos y dos gobiernos para corresponder a las dos culturas, resulto que esta solución no era satisfactoria y en 1840 se reunifica la colonia. Luego como consecuencia de la guerra civil norteamericana muchos estadounidenses que estuvieron inconformes con la victoria del norte, emigraron hacia Canadá.
En 1867, Londres, en el British Northamerican Act, estableció con base en propuestas canadienses el Dominion of canada, en forma de una federación, que en 1982 recibió su constitución actual, la cual otorga una gran autonomía a la antigua colonia.
El sistema de justicia en vigor actualmente en Canadá tiene su origen en diversos sistemas europeos traídos a América en los siglos XVII y XVIII por los exploradores y colonizadores los pueblos indígenas que fueron encontrados los europeos, tenían cada cual su propio sistema de leyes y controles sociales, pero, con el correr de los años y las leyes de los inmigrantes comenzaron a prevalecer. Después de la victoria de los ingleses sobre el ejército  Francés  en Quebec  en 1759, el país paso a estar casi exclusivamente regido por el derecho inglés. Salvo Quebec donde el derecho civil está fundado en el código napoleónico adoptado en Francia, el derecho penal y el derecho civil en vigor en Canadá  se derivan de las leyes y el derecho consuetudinario inglés.
  
 

Fuentes del derecho
Para Gerald L. Gall las fuentes más importantes del derecho canadiense son, en primer lugar la ley, y en segundo lugar la jurisprudencia. Este autor además menciona otras fuentes del derecho de su país, que engloba bajo el denominador común de “miscelánea de fuentes”, entre las que incluye a las prerrogativas reales, la costumbre, la doctrina la costumbre y la moralidad.
Por lo que a la ley se refiere que conforme a la constitución vigente, existen once cuerpos legislativos autónomos. Uno es el Parlamento de Canadá y los otros, las diez legislaturas provinciales.
De acuerdo a lo dispuesto por la constitución la distribución de competencias entre el parlamento de canada y las legislaturas provinciales; estas últimas les corresponde, en principio legislar lo relativo al derecho privado y esta circunstancia origina diferencias entre el derecho de distintas provincias. Quebec cuyo sistema jurídico es en gran parte de tradición romano-canónica mientras que los demás sistemas pertenecen a la familia del common law.
La jurisprudencia -en inglés- case law es según Gall, la segunda fuente del derecho canadiense.
Al redactar sus sentencias, especialmente la de apelación, los jueces de Canadá consignan los hechos, los puntos legales y los motivos de su decisión. Esta motivación o ratio decidendi puede convertirse en precedente en el futuro, que  otros jueces deberán tener en cuenta al decidir sobre casos relacionados con situaciones fácticas análogas, ya que en Canadá se aplica la doctrina del stare decis, ósea, de la obligatoriedad del precedente judicial.
La mayor parte del derecho canadiense pertenece a la familia del common law mientras que en una de las provincias del país, Quebec, algunas ramas del orden jurídico corresponden a la familia romano-canónica.
Esta provincia como señala el juez Paul Reeves, existe un sistema mixto de common law, por lo que al derecho público se refiere y apegado a la tradición romano-canónica por lo que al derecho privado corresponde, especialmente al derecho civil.
Una autora canadiense Pearl Eliadis, habla del sistema legal de Quebec, como un sistema hibrido. Para ella la historia jurídica de Quebec es una historia que revela, la preocupación por conciliar los intereses regionales dentro de la estructura federal y la lucha de una minoría étnica por preservar su identidad y su autodeterminación.
El dualismo jurídico de Quebec se explica si recordamos que la provincia primero pertenecía a Francia, país que al igual que otras potencias colonialistas, trasplantó su derecho a sus posesiones ultramarinas.
Después de su incorporación a la corona británica en 1763, Quebec, logró conservar parte de su tradición jurídica romano-canónica de herencia francesa.
El código civil de Quebec entro en vigor en 1866 justo antes de formarse la federación. Después ha sido modificado regularmente. El Código Civil de Quebec contiene un enunciado completo de reglas que a menudo adoptan la forma de principios generales destinados a reglamentar todo conflicto que pueda surgir. Contrariamente a lo que pueda surgir bajo el régimen del derecho consuetudinario,  los tribunales que juzgan sobre un asunto en el marco del derecho civil se fundan ante todo sobre lo que está escrito en el Código Civil y enseguida, examinar las decisiones anteriores a fin de lograr uniformidad.
Si bien el derecho de Quebec, tiene vínculos estrechos con ambas familias jurídicas, anglosajona y romano-canónica la organización judicial de la provincia es la misma que la de las otras provincias canadienses, ósea, que sigue el modelo ingles y de esta forma, tanto la doctrina acerca de la obligatoriedad del precedente judicial como su práctica, operan de manera muy similar a la de Inglaterra.
Ya hemos mencionado la influencia neo-romanista en el Canadá (la provincia de Quebec); al lado de esta fisura esencial, en el derecho canadiense, encontramos muchas diferencias entre las entidades federativas, y la solución norteamericana de remediar tales divergencias mediante “uniform laws”, aceptadas por cada una de estas entidades, no ha tenido en Canadá el éxito que tuvo en los EE. UU. Vemos que el derecho canadiense está apartándose cada vez más del propio derecho inglés; ideas propias y el ejemplo  del derecho norteamericano parecen guiar en la actualidad la evolución del derecho canadiense.